http://oisyasan.net/baisyou/ 息子が自転車を運転中に交通事故にあってから、損害賠償について調べながら保険会社と交渉した日々の記録を残しました。 ja Copyright 2008 Sat, 29 Mar 2008 13:31:34 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/ http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 県民共済から後遺症の共済金の振込の案内がきました。 ２７日に振込したそうです。県民共済は本当に早いです。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_209.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_209.html 01)事故経過 05)生命保険と傷害保険 Sat, 29 Mar 2008 13:31:34 +0900 県民共済の後遺症に関する保険金の申請書を郵送しました http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_208.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_208.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 Sun, 23 Mar 2008 22:24:06 +0900 今日、県民共済から申請書類が送られてきました。 申請書と同意書を記入捺印して医師による後遺症についての診断書のコピーと自賠責保険による後遺症等級に関する認定書類のコピーを同封するだけで良いようです。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_207.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_207.html 01)事故経過 05)生命保険と傷害保険 Sat, 22 Mar 2008 23:02:52 +0900 県民共済の保険金請求については、もう終わったことだと思っていたので、頭の隅っこのところにも残っていなかったのですが、他の件で県民共済の保険金請求が必要になって調べていたら、交通事故の後遺障害についても給付対象であることに気づきました。 県民共済に電話で確認したら、やっぱり給付対象であるとの事でした。県民共済の後遺症の等級は同じ症状でも自賠責保険の等級とは違うようです。息子の症状は県民共済のこども保険２型では１２級の後遺症なので４２万円の給付があるようです。それで手続き書類を送ってくれるようお願いしました。 今回、県民共済の事を調べようと思ったのは、娘が学校の行事でつき指（骨も少し欠けたらしい）したからで、母親に給付の対象になっているんじゃないのと言われたことがきっかけだったのです。つき指（骨も少し欠けたらしい）は給付対象だったのですが、県民共済側の手続きが遅れていたのが原因で、たまたま怪我した１７日の翌日１８日から県民共済が発効しているということで、１日違いで給付されないことが判りました。通常は１５日に自動振替なのですが、たまたま１５日が土曜日で銀行がお休みなので翌営業日１７日が振替日になってその翌日の１８日から保障されるということのようです。なんてついてないんでしょう（笑） 一応、払い込みの日を確認しておかなくっちゃ。 ついでに県民共済に聞いてみたら今年の夏に息子が自転車に乗っていて溝に落ちて怪我したのも給付対象とのことでした。 しかし、後で総合保障型のことを調べたら、こども型（１８歳まで）は怪我は１日から給付対象なのに、総合保障型（１８歳から）は１４日から給付対象です。こども型は通院１日４０００円で総合保障型は通院１日１０００円です。 県民共済のこども型はいかに有利かわかります。 ということで県民共済の担当者は勘違いしてるんではないかと思います。息子は１９歳になったので総合保障型に自動更新されたので自転車に乗っていて溝に落ちて怪我したのは給付対象外だと思います。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_206.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_206.html 01)事故経過 05)生命保険と傷害保険 Wed, 19 Mar 2008 21:16:17 +0900 イーバンク銀行の定期預金（１年）に預けました。利息は１.０５％です。 イーバンク銀行は普通預金でも０.３５％の利息なので良いです。 ]]> http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_205.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/03/post_205.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 Tue, 04 Mar 2008 06:11:53 +0900 交通事故紛争センターから弁護士の捺印済みの示談書が郵送されてきました。これで後は賠償金の振込を待つだけです。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_204.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_204.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 Wed, 27 Feb 2008 21:48:49 +0900 イーバンク銀行の息子の口座開設が完了したので、交通事故紛争センターに調停受入の書類を送りました。 送るのが遅くなったので、途中一回、催促の電話がありました。]]> http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_203.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_203.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 08)その他 Thu, 21 Feb 2008 20:46:53 +0900 今日、交通事故紛争センターから示談書が郵送されてきました。示談書に住所、氏名、振込先など記入して捺印して、交通事故紛争センターへ郵送することになります。送った３通のうち弁護士が捺印して1部は返送されてくるようです。 まだイーバンクの口座が開設されていないので、開設してから記入して郵送しようと思います。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_202.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_202.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 Wed, 13 Feb 2008 18:07:12 +0900 イーバンク銀行で息子の口座開設の申し込みをしました。 １年定期で利息が１．０５％なので結構良いです。 他銀行へのネット振込が１６０円、口座管理料無料、ゆうちょのＡＴＭでの入出金が１ヶ月２回まで無料（３月からは３万円以上の入金は何回でも無料）なので便利かなと思います。ゆうちょ銀行の自分の口座からのネット入金は何回でも無料です。 未成年での口座開設も、いたって簡単です。ネットで必要事項を入力して、身分証明書（保険証でも可）をＦＡＸするだけです。印鑑もサインも登録しなくて良いのですが、簡単すぎて、ちょっと不安も感じました。 さっそく保険証のコピーをＦＡＸしました。 １週間程度で手続きが完了するそうです。]]> http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_201.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_201.html 01)事故経過 08)その他 Sat, 09 Feb 2008 09:19:46 +0900 今日、交通事故紛争センターへ調停案を受け入れる旨の連絡をしました。 後は、交通事故紛争センターからの示談書にサイン及び捺印して返送し、賠償金が振り込まれて全てが終わるということになります。 新生銀行での息子の口座の開設を保留にしたので、とりあえずは新生銀行での自分の口座に振り込むということにしようと思います。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_200.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_200.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 Thu, 07 Feb 2008 21:48:58 +0900 今日、交通事故紛争センターの弁護士の先生から連絡が入って、損害保険会社との交渉の結果、弁護士の先生からの要求２つについて１つは全額認められたけど、１つは認められなかったということでした。 詳しい内容は公表できないという約束事があるので書けないのですが、結局、損害保険会社は数字として表れているデータ（要素）に基づいた弁護士基準の賠償は認めるけど、それ以外の特殊事情（数字として表れない精神的な要素他）については認めないということのようです。 ただ、今回の件については、交通事故紛争センターの弁護士さんが２つの要求をしてくれたので、１つの要求のほうは満額で認められましたが、最初から１つの要求だと、その額については減額された回答しか得られなかったのかもしれません。 交通事故紛争センターから調停案の額は損害保険会社の最終提示金額より、かなりの高額でしたが、自分が思ってた最低額よりは２３万円ほど安い金額でした。 今回の調停額は、客観的に見て確実に請求できる部分が、ほぼ含まれているので、裁判所の調停に持ち込んで交通事故紛争に詳しくない調停員に相談しても難しい面が多いし、ましてや訴訟に持ち込んで専門の弁護士とやりあって精神的な要素まで認めさせることができるかというと、極めて難しいと思います。 裁判所の調停にしても訴訟にしても費用もかかるので、これからの労力を考えると、メリットはほとんど無いようです。 そういう訳で、今回の交通事故紛争センターからの調停案を受けようと思います。 長かった損害保険会社との交渉もいよいよ終わりを迎えることになります。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_199.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_199.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 03)賠償の基礎知識 Wed, 06 Feb 2008 22:14:37 +0900 交通事故紛争センターの調停で満足できる斡旋案がでてくる可能性が少なそうなので、裁判所の調停と訴訟について調べてみました。 交通事故の賠償請求については、裁判所での訴訟は賠償請求額９０万円未満の場合は簡易裁判所、賠償請求額９０万円以上の場合は地方裁判所です。裁判所の訴訟費（印紙代・切手代）は請求する賠償請求額によって決まっていて、１万円程度からのようです。５００万円では訴訟費（印紙代・切手代）は３万５千円程度、１０００万円では６万円程度という感じのようです。 訴訟を起しても、判決前に裁判所が和解案を提示し和解する例も多いらしいです。 判決が下りた場合には、裁判にかかった費用は敗訴した側が支払うことになるようです。 １０００万円を請求し５００万円の判決が出た場合は双方が半分ずつの敗訴ということで訴訟費用は半分ずつの負担になるようです。裁判所の訴訟費の他に被害者側の弁護士費用が訴訟費用の中に含まれるようですが、損保保険会社の弁護士費用は訴訟費用として計上されなくて、被害者に請求される事はないようです。 判決がでる前に和解した場合は、訴訟費用は裁判を起した側（この場合は被害者）が負担しないといけないようです。 つまり賠償請求額をいたずらに高く設定しても訴訟費が高くなるし、負担割合も大きくなるので裁判で勝てそうな妥当な金額を請求するのが良いです。 弁護士の費用は高額になる場合も多いので、賠償請求額と保険会社が提示した額との差が少ない場合は、弁護士を頼まないで訴訟する方法もあるので、知識や話術に自信があれば本人訴訟をやってみる価値があるかもしれません。 裁判所の調停を求める場合は簡易裁判所になるようですが、調停の費用も賠償請求額によって決まっていて、訴訟の費用の半額程度のようです。 ただ調停の場合は、調停委員が交通事故の専門家でない場合も多く、調停の内容に強制力がないので、結果的に訴訟することになると、２度手間になるようです。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_198.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/02/post_198.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 03)賠償の基礎知識 04)負担や諸経費 Mon, 04 Feb 2008 20:34:43 +0900 今日、交通事故紛争センターから電話がありました。 相談していただいた弁護士から、今、損害保険会社の担当者と話し合いをしてるんだけど、出した領収書について確認したい事があるという内容でした。 近日中に、交通事故紛争センターからの調停案がでてきそうな感じです。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/01/post_197.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/01/post_197.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 Mon, 28 Jan 2008 20:20:11 +0900 今日、親戚の弁護士に交通事故紛争センターでの相談について報告しました。 裁判まで行っても５０万円増えるかどうかの見通しで金額的にはメリットが無いんだけど、交通被害者への情報提供という意味でも裁判までやってみようかなと言っていたのですが、親戚の弁護士は、それくらいの金額だと弁護士費用のほうが高くつくので損だと言ってました。 弁護士を頼まないで自分で勉強して頑張ると言ったら、そうすれば裁判しても元は取れるということでした。 弁護士を頼まないで裁判に臨んだ場合、本裁判に持ち込まないで裁判官のほうで調停に持ち込む場合があるので、それはそれで良いかもしれないということでした。 また最初は裁判に持ち込まないで、裁判所に調停を申し込めば、第３者による調停が受けられて、それで納得いかなければ裁判にかけるという方法もあるということでした。 せっかく、こうして経過をブログでしてるんだから、交通事故センターでの相談の後、名古屋の交通事故センターでの調停を受けて、その後に裁判所の調停にかけて、最後に裁判にかけるというのも取材という意味でも良いかなと思います。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/01/post_196.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/01/post_196.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 03)賠償の基礎知識 Sun, 20 Jan 2008 20:48:53 +0900 今日、交通事故紛争センターでの相談に行ってきました。受付の女の人は顔を覚えていたようで２回目だから細かい説明は良いですねと言ってました（笑）。なかなか記憶力の凄い人でした。 弁護士の先生は前回とは違う人でした。 交通事故紛争センターでの相談内容はインターネットで公開できないというお約束事があるので、詳しいことは書けないのですが、今回判った事（教えていただいた事）は損害保険会社と交通事故紛争センターの取り決めで、交通事故紛争センターの弁護士は通院期間や通院日数、入院日数に基づいて数字的なデータによってのみ賠償額を算定することになっているそうです。 交通事故紛争センターの弁護士は赤本（弁護士基準）によって賠償額を算定し、保険会社と交渉します。赤本（弁護士基準）に基づいた賠償額は損害保管会社の基準と較べて、かなり高額なので保険会社は値切り交渉をしてくるわけです。結果的に赤本（弁護士基準）によって算定された賠償額から１０～２０％引いた額が示談の提案額となる場合が多いようです。 それでも、損害保険会社が被害者に直接提示する賠償額よりは、かなり高額になります。 ここで、注意しないといけないのは、交通事故紛争センターでの相談では個々の事情は考慮されないということです。 例えば、被害者の両親の慰謝料とかは認められませんし、慰謝料においても受験前とか、個々の事情による精神的な要因とかは全く考慮されないということです。 そういうものを要求していくということであれば裁判で争う以外には方法が無いという事です。 交通事故紛争センターは、とても有意義なありがたい機関ですが、そういう限界もある機関でもあります。 http://oisyasan.net/baisyou/2008/01/post_195.html http://oisyasan.net/baisyou/2008/01/post_195.html 01)事故経過 02)保険会社との交渉 03)賠償の基礎知識 Fri, 18 Jan 2008 21:50:09 +0900